喬丹體育官司未了又遇行業(yè)寒冬 IPO前途未卜, IPO開閘漸近,新股發(fā)行名單中位列第一的喬丹體育備受矚目。下面，小編就和大家一起來看看事件詳情吧!www.angdiao.cn 品牌網(wǎng)

據(jù)此前招股書顯示，喬丹體育主營運動鞋、運動服裝和運動配飾的設計、生產(chǎn)和銷售，擬登陸上交所主板市場，發(fā)行1.13億股，融資10.64億元用于生產(chǎn)基地擴建和戰(zhàn)略直營店等四個項目建設。

2011年11月25日，證監(jiān)會發(fā)審委通過喬丹體育首發(fā)申請，按照計劃，喬丹體育將于2012年3月底前掛牌上市。

然而，美國籃球明星邁克爾 喬丹的一紙訴訟讓喬丹體育在上市臨門一腳之際無奈止步。

2012年2月23日，邁克爾 喬丹向中國法院提起訴訟，指控喬丹體育在未經(jīng)授權的情況下濫用其姓名和形象，2012年3月初，上海市二中院正式受理此案。但是訴訟案受理后，一直沒有正式開庭，喬丹體育上市日程被打亂，而久拖不決的訴訟案也令喬丹體育如坐針氈。

2014年，“兩喬”訴訟之爭有了新進展。4月初喬丹體育“反訴”邁克爾喬丹，要求其停止侵害喬丹體育名譽權的行為，恢復喬丹體育名譽，并賠償經(jīng)濟損失800萬美元。4月2日，泉州法院正式受理此案。

業(yè)內人士對記者表示，喬丹體育之所以反訴邁克爾 喬丹，皆因喬丹體育IPO受到了影響。

此后，喬丹體育也證實了該種說法。喬丹體育表示：“起訴喬丹實屬被迫無奈”，因為喬丹的訴訟致使喬丹體育IPO受阻，影響了公司的商業(yè)發(fā)展計劃，希望能以法律手段維護自身合法權益，澄清事實，恢復喬丹體育的合法名譽權。

在訴訟和反訴僵持之際，外界普遍不看好喬丹體育。中國政法大學知識產(chǎn)權中心研究員趙占領表示，如果說喬丹體育只是針對喬丹本人的起訴來講基本上是不可能勝訴的，如果針對喬丹其他的言行，要看喬丹體育所提供的證據(jù)。

今年4月，喬丹體育總經(jīng)理倪振年在接受媒體專訪時稱，訴訟官司還沒有完全結束，但對公司銷售沒有任何影響。

然而，不可否認的是，名譽權的紛爭讓喬丹體育至今無緣資本市場。

而從2011年底開始席卷中國體育用品行業(yè)的寒流，高庫存、擴張大幅放緩成為體育用品行業(yè)共同面臨的難題，喬丹體育也并不例外。

公開資料顯示，自行業(yè)寒冬以來，國內一線品牌李寧、安踏、貴人鳥等企業(yè)營收、渠道均陷入了不同程度的困局。

2014年國內行業(yè)大佬李寧營收、凈利雙降，營收58.24億元，同比下滑12.8%，凈虧損3.92億元，這已是李寧上市以來出現(xiàn)第二次虧損。此前李寧看好的多品牌戰(zhàn)略發(fā)展并不樂觀，包括“樂途”在內的“其他品牌”去年收入下降幅度較大，李寧坦言部分品牌業(yè)務已經(jīng)停止，進入庫存比較后清理階段。

同樣，安踏、貴人鳥等體育用品企業(yè)也遭遇了類似的命運。

2014年安踏營收72.81億元，同比下降4.5%，實現(xiàn)凈利13.15億元，同比下降3.2%;受到行業(yè)整體寒冬影響，安踏店鋪比2012年減少318家;此外，貴人鳥2014年實現(xiàn)銷售收入24.06億元，同比下滑15.74%;凈利潤4.23億元，與上年同期相比下跌近兩成。

雖然喬丹體育2012年、2014年的年報數(shù)據(jù)尚未公布，但在整個行業(yè)低迷、增長停滯的環(huán)境下，其業(yè)績很難出現(xiàn)逆勢增長。

高庫存成了體育用品行業(yè)難以克服的挑戰(zhàn)。此前，喬丹體育招股書中顯示，截至2011年上半年，喬丹體育存貨達到1.99億元，存貨占總資產(chǎn)比重也由2010年底的7.43%上升至9.4%。市場人士認為，喬丹體育存貨不斷上升無疑將增加折損的壓力，對其業(yè)績而言是一顆巨大的地雷。

除此之外，上述市場人士認為，像喬丹體育這樣盤踞在三四線市場的品牌受到來自耐克、阿迪、李寧等一二線品牌的沖擊越來越大，急需現(xiàn)金投入進行渠道擴張。而上市進程的受阻，原計劃中營銷投入、渠道拓展費用、產(chǎn)品開發(fā)費用等都可能出現(xiàn)問題。

而今，喬丹體育尚未更新年報數(shù)據(jù)和招股文件，其財務數(shù)據(jù)也無從知曉，其能否順利上市，記者將持續(xù)關注。

來源 品牌網(wǎng) 轉載請注明出處