據(jù)Cult of Mac網(wǎng)站報(bào)道，比較近有媒體刊文稱蘋果在為iPhone開發(fā)無(wú)線充電技術(shù)，不過(guò)要到2017年款iPhone才能用上。為什么會(huì)這樣？因?yàn)樘O果認(rèn)為目前的無(wú)線充電技術(shù)還不夠好。

據(jù)稱蘋果在開發(fā)遠(yuǎn)距離無(wú)線充電技術(shù)，這意味著用戶無(wú)須把iPhone放到充電板上即可給它充電。但這樣的技術(shù)真的有必要嗎？它值得等待嗎？蘋果是否早應(yīng)當(dāng)為iPhone提供無(wú)線充電技術(shù)了呢？

以下是Cult of Android和Cult of Mac在這一問(wèn)題上的爭(zhēng)論。

基利安貝爾(Killian Bell，代表Cult of Android)：蘋果終于開始為iPhone開發(fā)無(wú)線充電技術(shù)，但據(jù)彭博社稱，iPhone用戶還需要等待至少1年才能用上這一技術(shù)。我個(gè)人不能理解蘋果為什么之前沒有為iPhone提供無(wú)線充電技術(shù)，也不清楚在現(xiàn)有技術(shù)已經(jīng)足夠好的情況下為什么我們需要等待“遠(yuǎn)距離”系統(tǒng)。蘋果已經(jīng)在Apple Watch上使用Qi無(wú)線充電技術(shù)，為什么不把它也應(yīng)用在iPhone上呢？

我知道，對(duì)于許多人來(lái)說(shuō)，無(wú)線充電技術(shù)沒有那么重要，但卻能給用戶帶來(lái)便利，它擁有蘋果認(rèn)可的簡(jiǎn)單和很酷的元素。如果想吸引更多Android手機(jī)用戶倒戈，蘋果需要為iPhone提供Android手機(jī)所有的功能。一旦使用過(guò)帶有無(wú)線充電功能的手機(jī)，用戶就再也不會(huì)使用沒有這一功能的手機(jī)了。

盧克多爾梅爾(Luke Dormehl，代表Cult of Mac)：恐怕你已經(jīng)猜到我會(huì)挑出哪2個(gè)不符合蘋果作風(fēng)的詞：good enough(足夠好)。事實(shí)真相是，作為智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的領(lǐng)頭羊，蘋果愿意為iPhone提供無(wú)線充電功能，這是毋庸置疑的。無(wú)線充電是一項(xiàng)優(yōu)秀功能，原因不僅僅是它使充電更方便，還因?yàn)樗且粋€(gè)很好的賣點(diǎn)。無(wú)論對(duì)科技有多少了解，人們都知道必須給手機(jī)充電。相關(guān)技術(shù)已經(jīng)問(wèn)世，意味著蘋果無(wú)需進(jìn)行大量研發(fā)工作就能把它用于其設(shè)備。

那么蘋果為什么沒有在iPhone上提供無(wú)線充電技術(shù)呢？我猜想的原因是，蘋果認(rèn)為當(dāng)前的技術(shù)還沒有到“足夠好”的程度。無(wú)線充電的主要劣勢(shì)是充電速度慢于有線充電。目前許多Android設(shè)備廠商提供快速充電技術(shù)，用戶能以相當(dāng)快的速度給手機(jī)充電，但無(wú)線充電尚做不到這一點(diǎn)。還有標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的問(wèn)題，目前業(yè)界有三大無(wú)線充電標(biāo)準(zhǔn)：無(wú)線充電聯(lián)盟(Wireless Charging Consortium)支持的Qi、無(wú)線電力聯(lián)盟(Alliance for Wireless Power)支持的Rezence、Power Matters Alliance支持的Powermat。

其中，我認(rèn)為比較后一種標(biāo)準(zhǔn)比較無(wú)足輕重。蘋果有足夠大的影響力，將決定無(wú)線充電標(biāo)準(zhǔn)大戰(zhàn)的勝負(fù)。

另外，目前尚沒有不添加塑料保護(hù)套就能使用無(wú)線充電技術(shù)的鋁材質(zhì)手機(jī)。高通可能比較近解決了這一問(wèn)題，但它對(duì)于喬尼艾維(Jony Ive)以及他對(duì)金屬機(jī)身設(shè)備的喜愛來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一大難點(diǎn)。

今天有媒體報(bào)道稱蘋果考慮自己開發(fā)無(wú)線充電技術(shù)，它可能連充電板也一并淘汰。

蘋果或許是在等待開發(fā)出色解決方案解決整個(gè)業(yè)界面臨的問(wèn)題，這在蘋果并非首次。如果能真正解決問(wèn)題，我認(rèn)為多等上一年也是值得的。

Killian：感覺你有點(diǎn)趾高氣揚(yáng)了，宣稱蘋果沒有推出過(guò)“足夠好”的產(chǎn)品。但我們不能忽視的是，蘋果手機(jī)仍然配置750p顯示屏、容量?jī)H為1715毫安時(shí)的電池和16GB機(jī)身內(nèi)存。如果說(shuō)有一家公司知道如何銷售僅僅是“足夠好”的產(chǎn)品，非蘋果莫屬。

無(wú)線充電的速度不如有線充電，但在不斷提升。許多人更看重便利性。用戶可以在辦公桌上、床邊和客廳中，放下手機(jī)即可給它充電。大多數(shù)人都是在晚上給手機(jī)充電，因此充電時(shí)間長(zhǎng)一些問(wèn)題也不大。

存在多種標(biāo)準(zhǔn)也不是個(gè)大問(wèn)題。絕大多數(shù)設(shè)備都采用Qi標(biāo)準(zhǔn)，因此蘋果也可以采用這一標(biāo)準(zhǔn)，這不會(huì)成為問(wèn)題。蘋果也可以像三星Galaxy S6系列那樣，使iPhone同時(shí)兼容Qi和PMA兩種標(biāo)準(zhǔn)。

正如你剛才提到的那樣，高通已經(jīng)開發(fā)了能穿透金屬的無(wú)線充電系統(tǒng)，蘋果有充足時(shí)間在iPhone 7上采用這一技術(shù)。高通去年7月份公布了這項(xiàng)技術(shù)，因此，在iPhone 7量產(chǎn)前，蘋果將有逾1年時(shí)間在iPhone 7上部署該技術(shù)。

蘋果可能會(huì)提供“遠(yuǎn)距離”無(wú)線充電系統(tǒng)，我們對(duì)此或許過(guò)于樂觀了。用戶把充電器放在樓下，在樓上給手機(jī)充電是不可能的。這一技術(shù)也會(huì)存在局限，手機(jī)和充電器間的距離需要相當(dāng)近才行。

在我看來(lái)，這會(huì)使事情變得相當(dāng)復(fù)雜。如果用戶放手機(jī)時(shí)超過(guò)作用距離1英寸，1小時(shí)后回來(lái)會(huì)發(fā)現(xiàn)手機(jī)沒有充上電。至少目前的無(wú)線充電技術(shù)不存在這一問(wèn)題，只要手機(jī)放在充電板上，充電就不存在問(wèn)題。

Luke：但是，目前的無(wú)線充電系統(tǒng)仍然存在問(wèn)題。主要問(wèn)題是，與普通充電器不同，現(xiàn)有無(wú)線充電系統(tǒng)不僅充電慢，而且在充電期間用戶不能方便地使用手機(jī)。我的iPhone在桌子上充電時(shí)，我可以回復(fù)消息，訪問(wèn)Twitter或接電話，這都不影響它繼續(xù)充電。

我希望未來(lái)iPhone具有無(wú)線充電功能，但我更希望蘋果提供真正出色的無(wú)線充電功能，而非因?yàn)槿峭瞥鲞@一功能了就草率地推出不成熟的技術(shù)。

Killian：現(xiàn)有無(wú)線充電技術(shù)的優(yōu)勢(shì)仍然超過(guò)劣勢(shì)。除非電池電量耗完，用戶可以把手機(jī)從充電板上拿離，回復(fù)消息后再放上去繼續(xù)充電。要在充電期間使用iPhone，用戶需要購(gòu)買第三方充電線，因?yàn)樘O果原裝充電線不夠長(zhǎng)，而且充電期間用戶基本上只能坐在插座邊使用?，F(xiàn)有無(wú)線充電技術(shù)使得用戶至少不用再插拔充電線夜晚插拔充電線真的很不方便。

我感覺iPhone已經(jīng)由一款總是率先采用新技術(shù)的顛覆性智能手機(jī)，蛻變成落后于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品有更好的顯示屏、更好的相機(jī)、容量更大的電池、更大的機(jī)身內(nèi)存和更多功能。iPhone明顯的優(yōu)勢(shì)是iOS軟件，但它帶有相當(dāng)大主觀性。

鑒于iPhone需求在滑坡，我不敢相信蘋果能承受在這些方面長(zhǎng)期落后于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的代價(jià)。

Luke：落后？iPhone銷量增速可能在放緩，但我們不要忘記的是，iPhone銷量仍然在屢創(chuàng)新高。

這似乎與三星和蘋果之間的差異有關(guān)。在推出部分功能方面，蘋果需要更長(zhǎng)時(shí)間，但這些功能往往會(huì)被其他智能手機(jī)廠商爭(zhēng)相模仿；三星則會(huì)不斷推出新技術(shù)，希望其中部分技術(shù)獲得成功。無(wú)線充電還不像我們希望的那樣完美，如果它能更完美，我不在乎多等上1年時(shí)間。