1975年，IBM工程師Fred Brooks在《人月神話》中提出軟件工程的核心難題：隨著系統(tǒng)規(guī)模和團(tuán)隊(duì)規(guī)模增長(zhǎng)，復(fù)雜度會(huì)呈指數(shù)級(jí)上升。他的結(jié)論是，軟件工程“沒(méi)有銀彈”，沒(méi)有單一技術(shù)能帶來(lái)數(shù)量級(jí)的生產(chǎn)力提升。

50年后，汽車行業(yè)正在經(jīng)歷軟件工程史上規(guī)模的挑戰(zhàn)之一。

吉利汽車數(shù)智中心AI產(chǎn)品專家阮航透露了一組數(shù)字：過(guò)去幾年，吉利內(nèi)部軟件開(kāi)發(fā)人員占比從不到10%躍升至40%。當(dāng)一輛智能汽車的代碼量突破億行，當(dāng)座艙、智駕、底盤等異構(gòu)系統(tǒng)需要在不同芯片上協(xié)同工作，Brooks描述的復(fù)雜度問(wèn)題被放大了數(shù)百倍。

不過(guò)這一次，車企找到了不同的應(yīng)對(duì)方式。自2025年上半年開(kāi)始，短短幾個(gè)月時(shí)間，吉利汽車已有數(shù)千人研發(fā)使用通義靈碼，AI生成占比超過(guò)30%，尤其在通用代碼邏輯開(kāi)發(fā)、代碼檢查測(cè)試環(huán)節(jié)，代碼開(kāi)發(fā)效率提升20%。

與阿里云通義靈碼的深度合作，正在探索一個(gè)可能：AI會(huì)是Brooks說(shuō)的那個(gè)“銀彈”嗎？

“軟件”汽車

人員結(jié)構(gòu)的劇變，映射的是汽車產(chǎn)業(yè)本質(zhì)的轉(zhuǎn)變。

“過(guò)去汽車是硬件主導(dǎo)，軟件只是輔助?，F(xiàn)在軟件決定了產(chǎn)品的核心體驗(yàn)。”阮航說(shuō)。這種轉(zhuǎn)變帶來(lái)的，是開(kāi)發(fā)模式和產(chǎn)品復(fù)雜度的“Double Kill”。

首先是迭代速度的加快。傳統(tǒng)面向硬件的V模型開(kāi)發(fā)周期以年計(jì)，如今要支撐月級(jí)甚至周級(jí)的OTA迭代，必須轉(zhuǎn)向“敏捷+DevOps”模式。與此同時(shí)，產(chǎn)品復(fù)雜性也在同步增長(zhǎng)。汽車行業(yè)正經(jīng)歷電子電氣架構(gòu)從分布式ECU向中央計(jì)算和區(qū)域架構(gòu)的演進(jìn)，面向服務(wù)架構(gòu)（SOA）的引入，讓系統(tǒng)集成的復(fù)雜度呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。

以吉利為例，研發(fā)體系需要同時(shí)應(yīng)對(duì)座艙域的Linux/Android、智駕域的QNX，以及車身控制域廣泛采用的AUTOSAR平臺(tái)。應(yīng)用層多用Java/Python，底層則依賴C/C++。如何讓這些異構(gòu)系統(tǒng)在不同芯片生態(tài)上高效、安全地協(xié)同工作，是極其復(fù)雜的系統(tǒng)工程。

更具挑戰(zhàn)性的是守住安全底線。汽車軟件開(kāi)發(fā)必須遵從ISO 26262功能安全、ISO/SAE 21434信息安全，以及ASPICE等極其嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。特別是在底層開(kāi)發(fā)中，還需要遵循MISRA C/C++等嚴(yán)苛的編碼規(guī)范。這些標(biāo)準(zhǔn)確保了汽車的安全，但也天然地與快速迭代的敏捷開(kāi)發(fā)模式存在張力。

看清了系統(tǒng)性挑戰(zhàn)的本質(zhì)后，吉利明確了以AI技術(shù)提升研發(fā)效率的路線，與阿里云通義靈碼的深度合作隨即展開(kāi)。一系列采訪之后，我們得到了一個(gè)工程師變身“指揮官”的故事。

全方位AI

談AI落地，首先要談場(chǎng)景。所以，我們先呈現(xiàn)一個(gè)完整的場(chǎng)景概括，吉利的研發(fā)體系涵蓋應(yīng)用層軟件研發(fā)、嵌入式開(kāi)發(fā)和算法研發(fā)三大板塊。一言以蔽之：目前通義靈碼等AI手段正在全面滲透。

其中，應(yīng)用層軟件研發(fā)團(tuán)隊(duì)對(duì)通義靈碼的應(yīng)用最為深入，覆蓋了智能座艙HMI、車聯(lián)網(wǎng)服務(wù)等場(chǎng)景的快速開(kāi)發(fā)。工程師們頻繁使用通義靈碼來(lái)生成新服務(wù)的模板代碼和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換邏輯。

嵌入式開(kāi)發(fā)是汽車軟件的“深水區(qū)”，以C/C++為主，對(duì)實(shí)時(shí)性、內(nèi)存管理要求極高。在這一板塊，吉利正探索將AI能力引入底層開(kāi)發(fā)場(chǎng)景，重點(diǎn)在于提升代碼質(zhì)量和合規(guī)性。

算法研發(fā)領(lǐng)域，通義靈碼正在協(xié)助團(tuán)隊(duì)處理PB級(jí)的雷達(dá)點(diǎn)云數(shù)據(jù)和視頻數(shù)據(jù)清洗工作。工程師可以通過(guò)自然語(yǔ)言描述數(shù)據(jù)清洗規(guī)則，AI自動(dòng)生成對(duì)應(yīng)的復(fù)雜數(shù)據(jù)處理腳本。

對(duì)于最受關(guān)注的提效指標(biāo)，阮航給我們講了一個(gè)項(xiàng)目案例。一個(gè)原本30天的項(xiàng)目，通過(guò)通義靈碼加成，原本耗時(shí)10天的“編碼實(shí)現(xiàn)”環(huán)節(jié)，編寫(xiě)代碼從5人天縮減為4人天，注釋補(bǔ)全從1.5人天縮減為0.5人天，單元測(cè)試從2.5人天縮減為2人天，代碼優(yōu)化從1人天縮減為0.5人天。編碼階段效率提升30%，帶動(dòng)項(xiàng)目整體提效10%?？紤]到吉利汽車是一個(gè)相當(dāng)龐大的組織，眾多項(xiàng)目累加可得的收益是相當(dāng)可觀的。

每個(gè)深度使用AI的工作者講到大模型的痛點(diǎn)，一定會(huì)談的必然包括“幻覺(jué)”。其實(shí)用幻覺(jué)描述也不一定準(zhǔn)確，講“模型對(duì)不了解的事情容易胡說(shuō)八道”更能讓人感同身受。

所以，規(guī)模化應(yīng)用也很快引出了另一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：通用大模型需要精準(zhǔn)理解吉利的技術(shù)棧和業(yè)務(wù)邏輯。如果AI生成的代碼不符合企業(yè)規(guī)范或者無(wú)法調(diào)用內(nèi)部API，它的價(jià)值將大打折扣?！拔覀冃枰狝I能理解吉利的業(yè)務(wù)上下文，而不僅僅是通用代碼?！比詈秸f(shuō)。

不過(guò)阿里云和吉利汽車各自的能力組合，很大程度躍過(guò)了這個(gè)山脈。

阿里云通義靈碼解決方案專家賈彬介紹了通義靈碼的特點(diǎn)：它本質(zhì)上是一個(gè)高級(jí)的編碼智能體（Coding Agent），結(jié)合 RAG（檢索增強(qiáng)生成）和MCP（模型上下文協(xié)議）等技術(shù)，能夠深度融合企業(yè)的私有知識(shí)庫(kù)。

吉利的工作，則是構(gòu)建一個(gè)高質(zhì)量的，包含了私有代碼庫(kù)、API文檔和技術(shù)規(guī)范的“專有知識(shí)庫(kù)”提供給大模型。這樣就能構(gòu)建起一個(gè)高度精準(zhǔn)的上下文環(huán)境，能更好利用大模型的推理能力解決研發(fā)問(wèn)題。

這種配合機(jī)制，確保了AI不僅“會(huì)寫(xiě)代碼”，還“會(huì)寫(xiě)吉利的代碼”。例如，當(dāng)工程師需要調(diào)用吉利內(nèi)部的車控服務(wù)API時(shí)，通義靈碼能夠準(zhǔn)確提示API的調(diào)用方式和參數(shù)規(guī)范，并遵循統(tǒng)一的錯(cuò)誤處理機(jī)制。

當(dāng)然，為了適應(yīng)吉利復(fù)雜的開(kāi)發(fā)環(huán)境和極高的安全要求，通義靈碼支持企業(yè)專屬版部署，確保核心代碼資產(chǎn)不出企業(yè)內(nèi)網(wǎng)。雙方通過(guò)VPC專線等方式實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)隔離與安全接入。

不只是提效

所以，大規(guī)模的人數(shù)使用，讓AI工具的價(jià)值在不同維度顯現(xiàn)出來(lái)。

最直觀的是效率提升。大量模板化、重復(fù)性工作被交給AI，工程師可以聚焦于系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)和核心業(yè)務(wù)邏輯的創(chuàng)新。質(zhì)量維度的改善同樣明顯，通過(guò)與CI/CD流水線等研發(fā)工具鏈的集成，通義靈碼可以在編碼階段就進(jìn)行邏輯預(yù)檢，提升代碼的規(guī)范性和健壯性。

但效率和質(zhì)量的提升，還不是AI工具的所有價(jià)值。

軟件工程領(lǐng)域有一個(gè)著名概念叫“技術(shù)債”——因過(guò)去妥協(xié)而積累的、需要未來(lái)償還的維護(hù)成本。對(duì)于汽車這樣長(zhǎng)生命周期的產(chǎn)品，龐大的遺留系統(tǒng)就是最主要的“債務(wù)”來(lái)源。維護(hù)和迭代這些遺留代碼的挑戰(zhàn)尤為嚴(yán)峻，很多代碼之所以存在，可能是為了繞過(guò)特定的硬件約束，或者是為了處理某些復(fù)雜的工況。

如果不理解其原始的設(shè)計(jì)意圖就盲目修改，極有可能引入安全隱患。所以開(kāi)發(fā)者之間常半開(kāi)玩笑地說(shuō)：“能跑就別動(dòng)，動(dòng)了就出事?！?/p>

知識(shí)傳遞需要借助于人，但人會(huì)流動(dòng)，這使得“償還技術(shù)債”變得更加困難，形成了所謂的“代碼考古”困境。

“但這對(duì)AI不是問(wèn)題，因?yàn)樗芸焖僮x取代碼，能幫你解釋遺留系統(tǒng)的復(fù)雜邏輯，看懂他人的開(kāi)發(fā)邏輯。”賈彬說(shuō)。

阮航分享了一個(gè)實(shí)例：一位新入職的工程師需要修改一個(gè)有著數(shù)年歷史的核心模塊，通過(guò)通義靈碼的代碼解釋功能，他得以快速理解原作者的設(shè)計(jì)意圖和復(fù)雜的依賴關(guān)系，將原本預(yù)估需要一周的熟悉過(guò)程縮短到了兩天。AI在這里扮演了“知識(shí)管家”，甚至“任意門”的角色，讓經(jīng)驗(yàn)得以沉淀和復(fù)用，讓沉寂中的代碼得以換一種方式新生。

這種傳送能力，在吉利的全球化協(xié)同中體現(xiàn)得更為明顯。作為一家在瑞典、德國(guó)、意大利等地均設(shè)有研發(fā)中心的全球化企業(yè)，吉利通過(guò)推進(jìn)統(tǒng)一代碼倉(cāng)、統(tǒng)一研發(fā)工具、統(tǒng)一協(xié)同平臺(tái)來(lái)解決跨地域協(xié)同的問(wèn)題。AI在其中扮演了越來(lái)越不可或缺的作用，促進(jìn)了全球團(tuán)隊(duì)在統(tǒng)一的AI輔助環(huán)境下工作，客觀上推動(dòng)了編碼規(guī)范和研發(fā)流程的標(biāo)準(zhǔn)化。

依托阿里云的全球基礎(chǔ)設(shè)施，通義靈碼支持吉利在多個(gè)研發(fā)中心實(shí)現(xiàn)“多地部署、就近接入”，確保全球開(kāi)發(fā)者都能獲得低延遲體驗(yàn)，同時(shí)滿足各地的數(shù)據(jù)合規(guī)要求。

AI的介入，也在改變?nèi)说慕巧?/strong>

我們就用開(kāi)始提過(guò)的一個(gè)質(zhì)量保障為例具體展開(kāi)。傳統(tǒng)的代碼評(píng)審是在提交后進(jìn)行，由技術(shù)負(fù)責(zé)人手動(dòng)審核。這種模式的問(wèn)題在于：?jiǎn)栴}被發(fā)現(xiàn)時(shí)，代碼已經(jīng)寫(xiě)完，修復(fù)成本高，還可能影響進(jìn)度。阮航介紹，吉利正在推動(dòng)質(zhì)量“左移”（Shift Left），在開(kāi)發(fā)的早期階段就發(fā)現(xiàn)并修復(fù)問(wèn)題。

具體做法是：工程師在提交代碼合并請(qǐng)求時(shí)，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)觸發(fā)調(diào)用通義靈碼的API，讓AI代替技術(shù)負(fù)責(zé)人完成初步的、高頻的審核工作。例如檢查變量命名是否規(guī)范、是否有充分的異常處理、是否符合既定的安全編碼要求等。

這一轉(zhuǎn)變使得資深工程師的角色發(fā)生了變化，他們從“執(zhí)行者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙?guī)則制定者”，負(fù)責(zé)定義審核的標(biāo)準(zhǔn)，再交由AI去高效執(zhí)行。而他們自己則可以聚焦于更復(fù)雜的系統(tǒng)架構(gòu)和業(yè)務(wù)邏輯審核。

執(zhí)行者到指揮官

所以，AI對(duì)于開(kāi)發(fā)場(chǎng)景的影響是全方位的，AI對(duì)“人與代碼”、“人與人”、“人與組織”的關(guān)系的影響也是全方位的。

這甚至涉及了一個(gè)業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注的討論：“AI是否會(huì)進(jìn)一步取代人類程序員？”阮航在采訪中分享了他的洞察。他認(rèn)為，未來(lái)職業(yè)生涯受到挑戰(zhàn)的，其實(shí)是不使用AI的工程師。

“在我們內(nèi)部，一直在推的一個(gè)思維就是：以后我們所有的員工都是Leader。我們要Lead誰(shuí)？就是AI。我們要指揮AI，把原先我們自己在做的工作做得越來(lái)越好。”

從“一線執(zhí)行者”到“AI指揮官”，人與AI顯然并非取代關(guān)系。但這意味著工程師的核心能力要求正在從“實(shí)現(xiàn)能力”轉(zhuǎn)向“定義問(wèn)題、拆解任務(wù)和評(píng)估結(jié)果”的能力。在這個(gè)模式下，工程師更多是從設(shè)計(jì)、架構(gòu)、驗(yàn)收的視角去定義需求，真正的執(zhí)行和操作交給AI。

“當(dāng)前工程師和AI可能各占一半，”阮航說(shuō)，“但未來(lái)，我們希望工程師主導(dǎo)規(guī)則制定，AI承擔(dān)更多執(zhí)行工作。”

吉利的終極愿景是實(shí)現(xiàn)“黑燈研究院”：一個(gè)高度自動(dòng)化的研發(fā)環(huán)境，從需求提出到部署交付的全流程，由AI與人類工程師協(xié)同完成。“當(dāng)前我們已經(jīng)搭建起智能化軟件平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了從需求到交付鏈路的點(diǎn)狀能力閉環(huán)，”阮航說(shuō)，“接下來(lái)希望將點(diǎn)狀能力連接成線狀能力，即實(shí)現(xiàn)從需求分析、代碼生成到測(cè)試部署的自動(dòng)化工作流，最終實(shí)現(xiàn)端到端的自動(dòng)化交付?！?/p>

賈彬觀察到：AI正在向“自主智能體”演進(jìn)。隨著模型在長(zhǎng)期記憶、規(guī)劃與決策上的能力提升，未來(lái)的智能體將能夠承擔(dān)長(zhǎng)時(shí)程任務(wù)，自動(dòng)進(jìn)行復(fù)雜的任務(wù)分解、資源調(diào)度與工作流編排。與此同時(shí)，異步編程與云端Agent的興起允許將子任務(wù)委派到云端并行執(zhí)行，工程師負(fù)責(zé)高層目標(biāo)與策略制定，可以同時(shí)指揮多個(gè)Agent，實(shí)現(xiàn)更高的并行性與可擴(kuò)展性，同時(shí)通過(guò)人類監(jiān)督與回滾機(jī)制保證可控性與安全性。

但是指揮官這個(gè)新一代人類程序員的定位，顯然也讓產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了“一將難求”的問(wèn)題。

阮航在云棲大會(huì)的公開(kāi)發(fā)言中就提出了一個(gè)呼吁：要共建AI編程的安全標(biāo)準(zhǔn)，共享軟件研發(fā)的優(yōu)質(zhì)實(shí)踐，共育新型人才。

這背后是對(duì)行業(yè)共同挑戰(zhàn)的洞察。對(duì)汽車行業(yè)來(lái)說(shuō)，既懂機(jī)械硬件又精通軟件系統(tǒng)工程的交叉人才，是當(dāng)前最急迫的需求。這個(gè)人才缺口不是個(gè)別企業(yè)能解決的。

不過(guò)，跨界對(duì)AI來(lái)說(shuō)，從來(lái)都不是問(wèn)題。或許，在AI降低了軟件開(kāi)發(fā)的技術(shù)門檻后，更多機(jī)械背景的工程師也能參與到軟件開(kāi)發(fā)中來(lái)。

吉利與阿里云的合作，正在驗(yàn)證這種可能性。當(dāng)車企開(kāi)始用軟件的方式思考問(wèn)題，當(dāng)云廠商深入到制造業(yè)的具體場(chǎng)景，產(chǎn)業(yè)邊界的模糊或許正是創(chuàng)新發(fā)生的地方。

50年前，Brooks說(shuō)軟件工程沒(méi)有銀彈。今天，AI或許不是那顆銀彈，但它正在改變我們尋找答案的方式。