前段時間的洗衣機絞死女童時間，被傳的滿城風(fēng)雨，事情好不容易慢慢的平靜下來了?，F(xiàn)在又出了一起洗衣機時間，一小孩在玩耍時不慎被困洗衣機內(nèi)，雙腿被洗衣機脫水筒卡住。下面就和小編一起來看看案發(fā)經(jīng)過吧!www.angdiao.cn 品牌網(wǎng)

8日下午，甘肅省隴南成縣農(nóng)校家屬樓一小孩在玩耍時不慎被困洗衣機內(nèi)，雙腿被洗衣機脫水筒卡住。事發(fā)后，隴南消防支隊立即趕往現(xiàn)場救援。經(jīng)過消防官兵近20分鐘的小心鋸切，洗衣機脫水筒被成功切開，小孩被救出。

而這，只是洗衣機近來屢屢“傷童”的一個比較新范例。就在上月9日，黑龍江省同江市一男童在玩耍時，不慎跌進洗衣機，腿被甩干桶卡住，當(dāng)?shù)叵啦块T接警后迅速趕到現(xiàn)場，經(jīng)過破拆，男童被救出，好在沒有太大損傷。

相較于這些案例中兒童僅僅受到驚嚇或輕傷，早前的“洗衣機絞死兩女童”事件更是令人震驚。今年9月21日，南昌市新建縣樵舍鎮(zhèn)發(fā)生兩女童在洗衣機內(nèi)死亡事件，經(jīng)過警方調(diào)查訪問、現(xiàn)場勘查、偵查實驗和尸體檢驗，兩女童排除他殺，系在洗衣機桶內(nèi)高速旋轉(zhuǎn)狀態(tài)下受體位和旋轉(zhuǎn)加速度作用致胸廓運動和心肺功能障礙而死亡。警方的調(diào)查，即使完全排除洗衣機存在的質(zhì)量問題，但有關(guān)“兒童遠離”警示標識的缺失，顯然是一個值得關(guān)注的問題。

應(yīng)該說，在諸多洗衣機傷害兒童的案件中，孩子監(jiān)護人的責(zé)任缺失，是直接導(dǎo)致兒童接觸洗衣機釀成慘禍的“真兇”。所以，我們有必要提醒兒童家長一定要負起責(zé)任，讓孩子遠離洗衣機。

但我們又不得不看到，類似兒童被洗衣機傷害案件中，大多有家人在旁，比如南昌那個家庭，兩女孩在陽臺玩弄洗衣機，全家人都在家中。這說明，別說孩子，即使成年人，對于洗衣機可能給孩子帶來的意外傷害，也幾乎認識不足，甚至在安全防范上就是個盲區(qū)。

可見，我們一方面需要加強相關(guān)安全知識的宣傳教育，另一方面則有必要建議生產(chǎn)廠家在洗衣機機體上標注醒目的“兒童遠離”等警示標識，并在三包說明書上予以詳細介紹。

而讓洗衣機成為“兒童不宜”的電器，并不是大題小做、多此一舉。英國出廠的燈泡包裝紙上都有這樣的警告：“不要把燈泡放進口中。”據(jù)說，起初很被人們覺得有點無聊，因為誰會傻得把燈泡放進嘴里呢?但比較終事實證明，就是有“好事者”頻頻這么做了。人們在笑話這些人“真無聊”的同時，再也不會責(zé)備廠家的無聊了。

與燈泡并不常被兒童接觸不同的是，家用洗衣機可以說是被兒童隨手可以觸摸得到的。洗衣機傷害兒童事件越是頻發(fā)，越是說明成人尚未意識到洗衣機的危險所在，其中比較明顯的還是生產(chǎn)廠家對其產(chǎn)品有可能構(gòu)成傷害兒童的風(fēng)險沒有預(yù)判和警示，即使類似事件中廠家比較終可以厘清并非自己的質(zhì)量問題，但未盡到告知相關(guān)風(fēng)險的責(zé)任，廠家還是應(yīng)該警醒與深思。

千萬別小看了這樣的警示，它可以在強化家庭安全防范上起到潛移默化的作用，會讓所有家庭成員不再無視類似電器的風(fēng)險，尤其是帶給幼童的風(fēng)險，從而增強安全意識。

生產(chǎn)廠家必須盡快完善“兒童遠離”等警示、預(yù)警，以比較大限度減少洗衣機傷害兒童事件的發(fā)生。這不僅是保護兒童安全的需要，更是企業(yè)社會責(zé)任的體現(xiàn)。

來源 品牌網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處